Ελιγμό αποφυγής της αναβάθμισης των κατηγοριών, έως και προσπάθεια αθώωσης του Χρήστου Τριαντόπουλου, καταλογίζουν στην κυβέρνηση ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, Νέα Αριστερά
Σκηνικό έντασης αναμένεται στη σημερινή συνεδρίαση της Προανακριτικής Επιτροπής για τον Χρήστο Τριαντόπουλο.
Η κυβερνητική πλειοψηφία θα θελήσει να εκκινήσει τη διαδικασία των «τίτλων τέλους» με την παραπομπή του πρώην υπουργού σε δικαστικό συμβούλιο, βρίσκοντας απέναντί της την αντιπολίτευση που θα αξιώσει πριν την παραπομπή στον «φυσικό δικαστή» να έρθουν στο φως όλα τα στοιχεία για το «μπάζωμα» στα Τέμπη.
Τα επόμενα στάδια
Οι 14 βουλευτές της ΝΔ που αποτελούν την πλειοψηφία της προανακριτικής επιτροπής πρόκειται να προτείνουν (και να επιβάλουν δια ψηφοφορίας) την αποδοχή του αιτήματος του Χρήστου Τριαντόπουλου για παραπομπή της υπόθεσής του στο δικαστικό συμβούλιο. Με προκρινόμενο αδίκημα αυτό της «παράβασης καθήκοντος». Έτσι, θα δρομολογήσουν μια διαδικασία που προβλέπει τα εξής στάδια:
- Αρχικά την διαμόρφωση πορίσματος της επιτροπής. Αυτό προβλέπει μία ακόμη συνεδρίασή της όπου τα πολιτικά κόμματα θα καταθέσουν τις πορισματικές θέσεις τους. Με δεδομένο ότι είναι αδύνατη η διαμόρφωση κοινού πορίσματος η θέση της προανακριτικής θα προκύψει «κατά πλειοψηφία» μετά από σχετική ψηφοφορία.
- Στην συνέχεια το θέμα θα «φτάσει» στην Ολομέλεια της Βουλής η οποία και αποφάσισε την σύσταση της προανακριτικής. Πρέπει και εκεί η απόφαση της επιτροπής να γίνει αποδεκτή κατά πλειοψηφία. Εξέλιξη που «εγγυώνται» οι 157 βουλευτές που διαθέτει η Νέα Δημοκρατία.
- Στο επόμενο στάδιο θα δρομολογηθεί η διαδικασία σύστασης του δικαστικού συμβουλίου από 3 μέλη του Αρείου Πάγου και 2 του Συμβουλίου Επικρατείας που θα προκύψουν μετά από κλήρωση που θα διενεργηθεί στην Βουλή. Το πενταμελές συμβούλιο με την σειρά του θα ορίσει το μέλος του που θα αναλάβει την προανάκριση ώστε να αποφασιστεί αν υπάρχουν «αποχρώσες ενδείξεις» ώστε να παραπεμφθεί ο Χρήστος Τριαντόπουλος σε ειδικό δικαστήριο.
Η στάση της αντιπολίτευσης
Όπως προαναφέραμε, η δρομολόγηση αυτών των εξελίξεων θα συναντήσει την «αντίσταση» των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Με κάποια εξ αυτών να διαφαίνεται πως θα αποχωρήσουν είτε εξαρχής είτε σε κάποιο στάδιο της συζήτησης, ενώ άλλα θα καταψηφίσουν την εισήγηση της πλειοψηφίας.
Βασικό επιχείρημα της αντιπολίτευσης θα είναι η ανάγκη να εξεταστούν πριν την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου από την προανακριτική τα πραγματικά γεγονότα που αφορούν την υπόθεση. Μέσω της εξέτασης μαρτύρων και εγγράφων. Τα «εργαλεία» δηλαδή που διαθέτει η προανακριτική μια και διαθέτει την ανακριτική δυνατότητα του Εισαγγελέα Πρωτοδικών.
Επίσης, «κοινός τόπος» θα είναι η κριτική προς την κυβέρνηση ότι επιθυμεί να αποφύγει ακριβώς αυτή τη διαδικασία. Επιλέγοντας την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο δικαστικό συμβούλιο με μία όσο το δυνατόν πιο «αδύναμη» και «θολή» εικόνα των ενδείξεων του προτεινόμενου αδικήματος. Αυτά, ενώ από τα κόμματα της αντιπολίτευσης σημειώνεται και πιθανότητα «ενίσχυσης» του κατηγορητηρίου μέσα από τις διαδικασίες της προανακριτικής.
Για το ζήτημα αυτό έκανε παρέμβαση ήδη ο Νίκος Ανδρουλάκης, λέγοντας στη συνεδρίαση της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ πως «η παραπομπή του, όμως, θα γίνει σύμφωνα με το Σύνταγμα και όχι βάσει των επικοινωνιακών παιχνιδιών, που σχεδιάζει η Νέα Δημοκρατία».
Μάλιστα, ο εκπρόσωπος τύπου του κόμματος Κώστας Τσουκαλάς εξήγησε πως «το δικαστικό συμβούλιο, απ’ την στιγμή που αναλαμβάνει μία υπόθεση, δε μπορεί να επεκτείνει ή να αναβαθμίσει ένα κατηγορητήριο. Αυτό που μπορεί να κάνει είναι, αν δει μέσα από την ανακριτική διαδικασία ότι υπάρχουν νέα στοιχεία, να το ξαναστείλει στη Βουλή και τότε η Ολομέλεια να αποφανθεί για την εκ νέου σύσταση προανακριτικής. Η κυβέρνηση το γνωρίζει αυτό».
Ο Κώστας Τσουκαλάς τόνισε πως «εμείς θέλουμε να δικαστεί ο κ. Τριαντόπουλος αλλά ο φάκελος πρέπει να πάει με όλα τα στοιχεία. Και θέλουμε, με τη δυνατότητα που έχει η προανακριτική επιτροπή, αν προκύψουν νέα στοιχεία τότε το κατηγορητήριο να αναβαθμιστεί και να επεκταθεί. Ξέρετε γιατί ήρθε τώρα η πρόταση Τριαντόπουλου; Διότι υπάρχει ένα mail που δείχνει ότι όχι μόνο είχε ρόλο ο ίδιος αλλά ότι γνώριζαν και άλλοι υπουργοί τι ακριβώς συνέβαινε. Επομένως, δε θέλουν να περάσουν και άλλοι υπουργοί τη βάσανο των ερωτήσεων της προανακριτικής επιτροπής».
Για το ίδιο ζήτημα αναμένεται σήμερα παρέμβαση στην Βουλή του Σωκράτη Φάμελλου. Αυτά ενώ o πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει εδώ και καιρό δηλώσει ότι δεν πρόκειται για «προανακριτική για τον Τριαντόπουλο» αλλά «προανακριτική για τα Τέμπη».
Μάλιστα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του κόμματος Διονύσης Καλαματιανός επισήμανε ότι για τον πρώην υπουργό «υπάρχουν και άλλα αδικήματα. Υπάρχει η κακουργηματική απιστία που ερευνάται για την πληρωμή της εκχωμάτωσης και του μπαζώματος, υπάρχει περιύβριση νεκρού, υπάρχουν και άλλα αδικήματα που πρέπει να διερευνηθούν. Προφανώς, με τα όσα κάνει η κυβέρνηση, επιζητά μια fast track διαδικασία, που σταματά το έργο της Προανακριτικής, σε αντίθεση με το Σύνταγμα και τους Νόμους».
Την θέση του Κομμουνιστικού Κόμματος ανήγγειλε σε δική του τοποθέτηση ο Νίκος Καραθανασόπουλος, μέλος της προανακριτικής. Όπως είπε «το ΚΚΕ θα επιμείνει στη λειτουργία της Επιτροπής και «να προχωρήσει τη διερεύνηση των πράξεων και στην έρευνα και εξέταση των μαρτύρων που είναι απαραίτητοι σε αυτήν τη διαδικασία». Επισήμανε μάλιστα πως «η κυβέρνηση επιδιώκει με την παράκαμψη της διαδικασίας να μην εξεταστούν ουσιώδεις μάρτυρες, να μην αξιοποιηθούν τα νέα στοιχεία που προκύπτουν από τη δικαστική έρευνα και διερεύνηση και να μην διευρυνθούν οι πολιτικές και ποινικές ευθύνες και άλλων πολιτικών προσώπων».
Η Νέα Αριστερά κάνει λόγο ακόμη και για την πιθανότητα οι κυβερνητικοί χειρισμοί να στοχεύουν στην αθώωση του Χρήστου Τριαντόπουλου. Μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής η Έφη Αχτσιόγλου έθεσε το εξής ερώτημα: «Είναι δυνατόν να παρακαμφθεί το αρμόδιο κατά το Σύνταγμα όργανο για την άσκηση της ποινικής δίωξης; Πώς θα προσδιοριστούν τα πραγματικά περιστατικά και ποιος τελικά θα ασκήσει τη δίωξη και για ποιο αδίκημα, αν η επιτροπή προκαταρκτικής εξέτασης δεν ασκήσει την κατά το Σύνταγμα αρμοδιότητα της; Αν δεν τηρηθεί η διαδικασία της προανακριτικής, η δικαιοσύνη θα μπορούσε να κρίνει ότι υπήρξε κατάχρηση εξουσίας από την επιτροπή και αυτό να οδηγήσει τελικά σε αθώωση του κ. Τριαντόπουλου»
ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ
Κοντιάδης για Προανακριτική Τριαντόπουλου : «Καταστρατήγηση του Συντάγματος» ενδεχόμενο κλείσιμό της
Ως «πρόδηλη καταστρατήγηση του Συντάγματος» χαρακτηρίζει το ενδεχόμενο του κλεισίματος της Προανακριτικής Επιτροπής για τον Τριαντόπουλο ο συνταγματολόγος, Ξενοφών Κοντιάδης.
Σε σχετική ανάρτησή του εξηγεί,, ότι «ο κ. Τριαντόπουλος δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει να γίνει ή να μη γίνει η Προανακριτική, όπως κανένας ύποπτος ή κατηγορούμενος δεν μπορεί να ζητήσει να μην γίνει προανάκριση ή ανάκριση» και ότι «έχει τεράστια σημασία το έργο της Προανακριτικής Επιτροπής διότι από αυτό εξαρτάται πρώτον αν θα υπάρξουν διώξεις και άλλων προσώπων και δεύτερον ποιο ακριβώς θα είναι το αδίκημα για το οποίο η Ολομέλεια θα ασκήσει δίωξη (…)».
Ο Κοντιάδης τονίζει ότι το Άρθρο 86 του Συντάγματος «θα πρέπει πράγματι να τροποποιηθεί ώστε να μην μπορεί η εκάστοτε πλειοψηφία να καλύπτει τους υπουργούς και πρώην υπουργούς της, όπως βλέπουμε να συμβαίνει», αλλά μέχρι να γίνει συνταγματική αναθεώρηση και να προσδιοριστεί νέα διαδικασία και νέα όργανα για την ποινική δίωξη των υπουργών, «είναι αδιανόητο να παραβιάζεται το ισχυόν Σύνταγμα για ακόμη μία φορά με σκοπό να μην αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια (…)».
Ολόκληρη η ανάρτηση του Ξ. Κοντιάδη:
«Αν αποφασίσει σήμερα η Προανακριτική Επιτροπή να κλείσει τις εργασίες της πριν καν τις ανοίξει, θα πρόκειται για πρόδηλη καταστρατήγηση του Συντάγματος με σκοπό (για ακόμη μία φορά) τη συγκάλυψη ευθυνών.
Το εξήγησα χθες προφορικά σε τέσσερα ΜΜΕ, αναρτήθηκε στο syntagmawatch.gr σχετικό άρθρο του συναδέλφου Χ.Τσιλιώτη (υπεράνω πολιτικής “υποψίας”, αφού δεν είναι μυστικό ότι ήταν υποψήφιος βουλευτής της ΝΔ το 2019), αναρτήσεις έκαναν επίσης αρκετοί άλλοι καθηγητές όπως οι Γ. Τασόπουλος και Π. Λαζαράτος, που ασφαλώς δεν έχουν πολιτική “ταμπέλα”. Αλλά συνεχίζω να εμπιστεύομαι την κρίση κάθε πολίτη και γι’ αυτό, πριν προχωρήσω σε κάποια σχόλια ακόμη, παραθέτω τι ρητώς προβλέπει το Σύνταγμα.
Άρθρο 86 παρ. 3: “Πρόταση άσκησης δίωξης υποβάλλεται από τριάντα τουλάχιστον βουλευτές. Η Βουλή, με απόφασή της που λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, συγκροτεί ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης, διαφορετικά, η πρόταση απορρίπτεται ως προδήλως αβάσιμη. Το πόρισμα της επιτροπής του προηγούμενου εδαφίου εισάγεται στην Ολομέλεια της Βουλής, η οποία αποφασίζει για την άσκηση ή μη δίωξης. Η σχετική απόφαση λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών. Με τη διαδικασία και την πλειοψηφία του πρώτου εδαφίου της παραγράφου αυτής η Βουλή μπορεί οποτεδήποτε να ανακαλεί την απόφασή της ή να αναστέλλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία.”
Σημειώνω επιπλέον και τα εξής:
1. Ο κ. Τριαντόπουλος δεν έχει δικαίωμα να ζητήσει να γίνει ή να μη γίνει η Προανακριτική, οπώς κανένας ύποπτος ή κατηγορούμενος δεν μπορεί να ζητήσει να μην γίνει προανάκριση ή ανάκριση.
2. Έχει τεράστια σημασία το έργο της Προανακριτικής Επιτροπής διότι από αυτό εξαρτάται πρώτον αν θα υπάρξουν διώξεις και άλλων προσώπων και δεύτερον ποιο ακριβώς θα είναι το αδίκημα για το οποίο η Ολομέλεια θα ασκήσει δίωξη, το οποίο για να “αναβαθμιστεί” εν συνεχεία πχ από πλημμέλημα σε κακούργημα από το Δικαστικό Συμβούλιο θα πρέπει προηγουμένως να επανέλθει ο φάκελος στη Βουλή, ζήτημα εξαιρετικά κρίσιμο και σε σχέση με τον χρόνο της δίωξης ενόψει της παράλειψης της κυβέρνησης επί 5 χρόνια να τροποποιήσει τα σχετικά με την αποσβεστική προθεσμία στον νόμο περί ευθύνης υπουργών.
Τέλος, ως προς την ανάγκη αναθεώρησης του άρθρου 86 του Συντάγματος, έχω τη γνώμη ότι θα πρέπει πράγματι να τροποποιηθεί ώστε να μην μπορεί η εκάστοτε πλειοψηφία να καλύπτει τους υπουργούς και πρώην υπουργούς της, όπως βλέπουμε να συμβαίνει. Μέχρι όμως να γίνει συνταγματική αναθεώρηση και να προσδιοριστεί νέα διαδικασία και νέα όργανα για την ποινική δίωξη των υπουργών, είναι αδιανόητο να παραβιάζεται το ισχυόν Σύνταγμα για ακόμη μία φορά με σκοπό να μην αποκαλυφθεί όλη η αλήθεια και να μην λογοδοτήσουν όλοι οι εμπλεκόμενοι σε ένα έγκλημα το οποίο συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία και λόγω ατυχών κυβερνητικών χειρισμών έχει προκαλέσει κρίση των δημοκρατικών θεσμών.
Eλπίζω ειλικρινά ότι θα υπάρξει ένας έστω βουλευτής της πλειοψηφίας, μέλος της Προανακριτικής, ο οποίος δεν θα συμπράξει σε ένα τέτοιο συνταγματικό ατόπημα, που αφορά το έγκλημα των Τεμπών.
Ένας αρκεί!».
