«Η απόφαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη ολοκληρώνει τη συγκάλυψη του σκανδάλου των υποκλοπών» τονίζει ο δικηγόρος
«Aν νομίζουν οι εγκέφαλοι του παρακράτους των παρακολουθήσεων που στήθηκε μέσα στο πρωθυπουργικό γραφείο της κυβέρνησης Μητσοτάκη οι οποίοι πανηγυρίζουν ότι η διερεύνηση του σκανδάλου και η απόδοση ευθυνών τελειώνει εδώ, αυταπατώνται», τονίζει ο δικηγόρος Θανάσης Καμπαγιάννης, σχετικά με την αδιανόητη απόφαση του Αρείου Πάγου να κουκουλώσει το σκάνδαλο των υποκλοπών, αθωώνοντας την κυβέρνηση Μητσοτάκη.
«Με την έκδοση του απαλλακτικού εισαγγελικού πορίσματος και την ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η αντιδημοκρατική εκτροπή του σκανδάλου των υποκλοπών ολοκληρώθηκε. Η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου είχε να επιλέξει ανάμεσα στην εκπλήρωση του θεσμικού της ρόλου, που είναι η περιφρούρηση της νομιμότητας απέναντι σε τυχόν αυθαιρεσίες της εκτελεστικής εξουσίας και στη συγκάλυψη. Ο δρόμος που επέλεξε είναι σαφής και για την επισημοποίηση της δημόσιας εικόνας της ως Κλαδικής Εισαγγελέων της Νέας Δημοκρατίας δεν έχει να μέμφεται παρά μόνο τον εαυτό της», επισημαίνει με νόημα σε ανακοίνωσή του ο Θανάσης Καμπαγιάννης.
«Πρόκειται για «ποινική δίωξη» σκάνδαλο, τόσο ως προς το πρόσωπο των διωκόμενων όσο και ως προς τον νομικό χαρακτηρισμό των αδικημάτων. Διωκόμενοι είναι μόνο κάποιοι ιδιώτες, παρά τις επαρκέστατες ενδείξεις που προέκυψαν για την ύπαρξη κοινού κέντρου ΕΥΠ-Predator, καθώς, σύμφωνα με τις πιο πρόσφατες δημοσιογραφικές πληροφορίες (Inside Story, 26/7/24), από την (έστω ελλιπή) διασταύρωση της λίστας της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και του αρχείου της ΕΥΠ, προέκυψε ότι από τους 87 συνδρομητές που στοχοποιήθη» αν παράνομα με το Predator, οι 27 παρακολουθούνταν και «νόμιμα» με εισαγγελικές διατάξεις της ΕΥΠ για «λόγους εθνικής ασφάλειας», οι 22 δε εξ αυτών σε χρόνο κοντά ή ταυτόχρονα με τη στοχοποίηση μέσω Predator.
Το αδιάσειστο αυτό στοιχείο υπονομεύτηκε με το αδιανόητο εύρημα της «διάχυσης» των παρακολουθήσεων πολιτικών προσώπων και κρατικών αξιωματούχων στο σύνολο (!) των εισαγγελικών άρσεων του διαστήματος 2020-2023, ώστε οι διπλές παρακολουθήσεις ΕΥΠ-Predator να ανέρχονται στο 1% (!) και όχι σε μία στις τρεις όπως είναι η πραγματικότητα.
Όσο δε για τον νομικό χαρακτηρισμό, η στοχοποίηση με κατασκοπευτικό λογισμικό του μισού υπουργικού συμβουλίου, και ιδιαίτερα των διατελεσάντων Υπουργών Εξωτερικών Γ. Γεραπετρίτη και Ν. Δένδια, χαρακτηρίζεται από τις εισαγγελικές αρχές ως πλημμέλημα (!) του άρθρου 370Α του Ποινικού Κώδικα και όχι ως κακούργημα των άρθρων 146 (παραβίαση μυστικών πολιτείας) και 148 (κατασκοπεία) του Ποινικού Κώδικα. Οι δικαιολογίες ότι η πλημμεληματική δίωξη οφείλεται στον νέο Ποινικό Κώδικα του 2019 δεν είναι παρά το «κόκκαλο» για να αναλάβουν δράση τα φιλοκυβερνητικά δημοσιογραφικά χαλκεία, καμία σχέση όμως δεν έχουν με την πραγματικότητα», σημειώνει, μεταξύ άλλων, ο Θανάσης Καμπαγιάννης.
Σκάνδαλο υποκλοπών / «Απόλυτη μπανανία» - Η οργισμένη αντίδραση της Σίφορντ για τον Άρειο Πάγο
«Ψευδαίσθηση ότι υπάρχει ανεξάρτητη και ικανή δικαιοσύνη στην Ελλάδα» αναφέρει το πρώην στέλεχος της Facebook που είχε τεθεί υπό παρακολούθηση
Με μια οργισμένη αλλά στοιχειοθετημένη ανάρτηση η Άρτεμις Σίφορντ, πρώην στέλεχος ασφαλείας στη Facebook, η οποία είχε τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ και το Predator, απαντά στο αθωωτικό για την κυβέρνηση πόρισμα του Αρείου Πάγου για το μέγα σκάνδαλο των υποκλοπών. Πόρισμα το οποίο δεν είδε και δεν άκουσε τίποτα για το κοινό κέντρο παρακολουθήσεων και έκρινε ότι η ΕΥΠ καλώς παρακολουθούσε τους πάντες. Υπουργούς, πολιτικούς αντιπάλους του Κυριάκου Μητσοτάκη, δικαστικούς, δημοσιογράφους και επιχειρηματίες.
Η Άρτεμις Σίφορντ, σχολιάζοντας το πόρισμα του Αρείου Πάγου επισημαίνει χαρακτηριστικά:
«Απόλυτη μπανανία. 'Εχουμε ακόμα την ψευδαίσθηση ότι υπάρχει ανεξάρτητη και ικανή δικαιοσύνη στην Ελλάδα, και εδώ κοτζάμ Άρειος Πάγος δεν μπορεί να βρει σχέση ΕΥΠ και Predator».
Στη συνέχεια η Άρτεμις Σίφορντ παρουσιάζει εκ νέου τρία καίρια σημεία που αποδεικνύουν την παρακολούθησή της από το κοινό κέντρο ΕΥΠ – Predator:
-Η δική μου υπόθεση και ΜΟΝΟ αποκλείει άλλη εξήγηση, αφού δεν υπήρχε άλλος τρόπος για τους χειριστές του Predator να ξέρουν για το ραντεβού του κόβιντ αν δεν είχαν πρόσβαση μέσω ΕΥΠ. Η μόνη άλλη εξήγηση, πολύ λιγότερο πειστική αλλά και πολύ περισσότερο προβληματική, θα ήταν να έχει γίνει από το Ψηφιακής (που είχε τον εμβολιασμό) - πάλι δηλ το κράτος. Τι έχει να πει για αυτό ο Άρειος Πάγος;
-Την εξαιρετική δουλειά του InsideStory και άλλων μέσων ερευνητικής δημοσιογραφίας στην Ελλάδα αλλά και διεθνών μέσων όπως το New York Times, την ενδελεχή έρευνα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, την δουλειά του Citizen Lab, κτλ, για την σχέση ΕΥΠ και Predator.
-To πιο προσβλητικό από όλα είναι ότι πάμπολλα μέλη τις υπουργικής παράταξης και ακόμα και μερικά μέλη της οικογένειας Μητσοτάκη σου παραδέχονται συνεχόμενα κατ' ιδίαν ή και ανοικτά σε dinner parties στην Αθήνα ότι “ναι μωρέ ο Γρηγόρης παρεκτράπη, αλλά ο Κυριάκος δεν ήξερε τίποτα” - αλλά παρόλα αυτά ο Άρειος Πάγος δεν μπόρεσε να βρει στοιχεία. Ο κόσμος το έχει βούκινο, και εμείς κρυφό καμάρι.
«Η εισαγγελία δεν με ενόχλησε ποτέ»
Η Άρτεμις Σίφορντ στην ανάρτησή της προχωρά και σε αποκαλύψεις αναφέροντας ότι για το θέμα της παρακολούθησής της από ΕΥΠ και Predator δεν κλήθηκε να καταθέσει από τη Δικαιοσύνη αλλά πήγε αυτοβούλως.
Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά: «Για αυτό το θέμα η εισαγγελία δεν με ενόχλησε ποτέ - εγώ πήγα οικειοθελώς να καταθέσω. Δεν μου έκαναν σχεδόν καμία ερώτηση. Από εκεί να δεις πόσο σοβαρά το πήραν».
Στη συνέχεια αναφέρεται στην εθνική τραγωδία στα Τέμπη και στην τραγωδία στη Πύλο αναφέροντας ότι δεν έχει γίνει τίποτα.
«Και να μην σας νοιάζει το Predator παιδιά, η ανεξάρτητη και ικανή δικαιοσύνη είναι σπουδαίο πράγμα. Τι έγινε με την υπόθεση για τα Τεμπή; Για την Πύλο; Μόνο η υπόθεση για το Μάτι συνεχίζεται ευτυχώς και ως φαίνεται μέχρι τώρα επιτυχώς, η οποία (surprise, surprise) αφορά προηγούμενη κυβέρνηση».
