Ερωτήματα προκαλούν τα παράλογα λάθη(;) στα στοιχεία επίδοσης της διαπιστωτικής πράξης, που εξέδωσε και απέστειλε με δικαστικό επιμελητή η Επιτροπή Εποπτείας και Ελέγχου Παιγνίων (ΕΕΕΠ) για την αναστολή λειτουργίας του Καζίνο Ρίου.
Τα περίεργα λάθη, τόσο ως προς την επίσημη διεύθυνση που έχει γνωστοποιήσει το καζίνο στο Ρίο όσο και ως προς το κείμενο, ενδέχεται να δώσουν τη δυνατότητα στον επιχειρηματία και μεγαλοοφειλέτη του Δημοσίου, Κώστα Πηλαδάκη- (χρέος άνω των 90 εκατομμυρίων στον ΕΦΚΑ και στο Δημόσιο και δεδουλευμένα σε 210 εργαζόμενους που παραμένουν σε επίσχεση) να καταθέσει αίτημα για αποζημιωτικές αγωγές και διαφυγόντα κέρδη… Με ποιο επιχείρημα; Με την επίκληση της μη νόμιμης επίδοσης της ανάκλησης λειτουργίας του καζίνο αλλά και με το αιτιολογικό ότι κατ' αυτόν τον τρόπο το Δημόσιο είναι εκείνο που κρατά –λόγω των λαθών στο εξώδικο– κλειστό το καζίνο!
Κατ’ αρχάς, στην έκθεση επίδοσης του εξωδίκου με αριθμό 6692Α/2023, που κοινοποιεί ο πρόεδρος της ΕΕΕΠ, Δ. Ντζανάτος, προς το Καζίνο Ρίου («Theros international Gaming Inc.») αναγράφεται διαφορετική διεύθυνση, αυτή του Κ. Πηλαδάκη στη Γλυφάδα κι όχι αυτή που έχει κοινοποιήσει το καζίνο στην Εφορία και το Εμπορικό Μητρώο, στο Ρίο Αχαΐας.
Λάθη επίδοσης
Αυτό το λάθος (;) ίσως να μην αποτελούσε πρόβλημα, εάν στο ίδιο το εξώδικο αναφερόταν ότι ο δικαστικός επιμελητής δεν βρήκε αρμόδιο για την επίδοση στη νόμιμη διεύθυνση και γι' αυτό απευθύνθηκε στη διεύθυνση του κ. Πηλαδάκη.
Ομως, δεν είναι μόνο αυτό το λάθος που δημιουργεί εύλογα ερωτήματα. Το πιο σοβαρό είναι ότι η απόφαση ανάκλησης προς το Καζίνο του Ρίου παραπέμπει στον αριθμό απόφασης που αφορούσε... στο Καζίνο Λουτρακίου, για το οποίο υπήρχει όντως απόφαση ανάκλησης. Αρα, ουσιαστικά δεν υφίσταται κοινοποίηση κανονική για την ανάκληση της λειτουργίας του Ρίου και κατά συνέπεια δεν «τρέχουν» οι 60 ημέρες που, βάσει του νόμου, έχει ο κ. Πηλαδάκης, ώστε, εάν θέλει, να προσφύγει, για να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής.
Αποτέλεσμα: το Καζίνο Ρίου συνεχίζει να λειτουργεί υπό τον κ. Πηλαδάκη, χωρίς να πιέζεται από προθεσμίες.
Τα περίεργα λάθη έγιναν αντιληπτά από το σωματείο των εργαζομένων στο καζίνο, όταν, μετά τη δεύτερη επιστολή του, στις 11/10/23, έλαβε τις σχετικές αποφάσεις της ανάκλησης που είχε ζητήσει να του γνωστοποιήσει η Επιτροπή. Η απάντηση στάλθηκε στις 23/10/23, οπότε έγινε αντιληπτή και η «λανθασμένη» έκδοση της επίδοσης. Κι αυτό σημαίνει ότι, έναν μήνα μετά, ακόμη κι αν επρόκειτο για τυχαίο λάθος, δεν είχε διορθωθεί.
Πηγή: Έντυπη έκδροση της Εφημερίδας των Συντακτών
