Λάρισα: Δύο χρόνια μετά παραμένει κλειστός ο βρεφονηπιακός σταθμός στη Γιάννουλη
Σκάνδαλο με τον κατεστραμμένο από τον «Ντάνιελ» παιδικό σταθμό των Εργατικών Κατοικιών ● Το Ελεγκτικό Συνέδριο έβαλε τέλος στην απόπειρα της διοίκησης να αναθέσει τις επισκευαστικές εργασίες χωρίς διαγωνισμό, με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης ● Πριν από λίγες μέρες, το Δ.Σ. της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης αναγκάστηκε να προκηρύξει διαγωνισμό για το έργο ύψους 1.335.000 ευρώ (με τον ΦΠΑ) ● Τι καταγγέλλει ο Πανελλήνιος Σύλλογος Υπαλλήλων της ΔΥΠΑ.
Ανάμεσα στις τεράστιες καταστροφές της κακοκαιρίας «Ντάνιελ», τον Σεπτέμβριο του 2023, ήταν και ο βρεφονηπιακός σταθμός των Εργατικών Κατοικιών της Λάρισας στη Γιάννουλη. Πλημμύρισε με νερά και λάσπες αλλά μένει από τότε, εδώ και 18 μήνες, κλειστός, με αποτέλεσμα να έχει μετατραπεί σε εστία μόλυνσης και κίνδυνο για τη δημόσια υγεία.
Γονείς και άλλοι κάτοικοι έχουν διαμαρτυρηθεί αρκετές φορές για την απραξία της διοίκησης της Δημόσιας Υπηρεσίας Απασχόλησης (ΔΥΠΑ), απαιτώντας να σταματήσει ο εμπαιγμός και να αποκατασταθεί ο σταθμός. «Κάλπικες αποδείχθηκαν οι επανειλημμένες υποσχέσεις κυβέρνησης και ΔΥΠΑ ότι θα επαναλειτουργούσε με μια “μικρή καθυστέρηση”», ανέφερε η Επιτροπή Αγώνα Πλημμυροπαθών Εργατικών Κατοικιών Γιάννουλης την περασμένη Κυριακή σε ανακοίνωσή της.
Και πρόσθεσε ότι «οι γονείς των παιδιών αναγκάζονται να τα πηγαίνουν, άλλα στον βρεφονηπιακό σταθμό του Πανεπιστημιακού Νοσοκομείου Λάρισας, 4,5 χιλιόμετρα μακριά, ή σε άλλους δημοτικούς και ιδιωτικούς σταθμούς. Κατά τα άλλα, η κυβέρνηση δηλώνει ότι βρίσκεται κοντά στους πλημμυροπαθείς, προκαλώντας την αγανάκτηση των γονιών και των πλημμυροπαθών των Εργατικών Κατοικιών, από τις οποίες ήταν στην πλειονότητά τους τα 48 παιδιά που φιλοξενούνταν πριν από την πλημμύρα στον βρεφονηπιακό σταθμό».
Πίσω από τη μεγάλη καθυστέρηση κρύβεται η απόπειρα της διοίκησης να αναθέσει τις επισκευαστικές εργασίες χωρίς διαγωνισμό, με τη διαδικασία της διαπραγμάτευσης. Ομως, σύμφωνα με τον Πανελλήνιο Σύλλογο Υπαλλήλων (ΠΑΣΥΠΟ) της ΔΥΠΑ, το Ελεγκτικό Συνέδριο αποφάνθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή της σύμβασης όχι μία αλλά τρεις φορές: με την άρνηση της επιτρόπου του Ελεγκτικού να υπογράψει το σχετικό ένταλμα πληρωμής, με την επίσης αρνητική απόφανση Τμήματος του Ελεγκτικού Συνεδρίου και την αμετάκλητη απόφαση του Συνέδριου, γιατί η Υπηρεσία δεν ακολούθησε τις νόμιμες διαδικασίες.
Προηγουμένως, η διοίκηση κωλυσιέργησε, αφού όχι μόνο δεν συμμορφώθηκε, αλλά σε δελτίο Τύπου τον περασμένο Αύγουστο υποστήριξε πως κατέθεσε προσφυγή για την ανάκληση της πράξης της επιτρόπου, ενώ φέρεται να κατέθεσε και προσφυγή προς την Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Ετσι, πριν από λίγες μέρες, το Δ.Σ. της ΔΥΠΑ αναγκάστηκε να προκηρύξει διαγωνισμό για το έργο ύψους 1.335.000 ευρώ (με το ΦΠΑ), με προθεσμία για τις προσφορές μέχρι τις 4 Μαρτίου και για την εκτέλεση των εργασιών σε επτά μήνες από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης.
«Με την επιλογή της συγκεκριμένης διαχείρισης η ΔΥΠΑ επιβαρύνεται με επιπλέον έξοδα, όπως τα έξοδα της πληρωμής του κόστους μεταφοράς των παιδιών σε τρίτους Βρεφονηπιακούς Σταθμούς», τονίζει ο Σύλλογος και αναφέρεται στην απόφαση βάσει της οποίας για το διάστημα Ιανουαρίου-Ιουλίου 2025 η ΔΥΠΑ θα πληρώσει 18.577,20 ευρώ.
«Οι εργαζόμενοι απασχολούνται σε άλλους βρεφονηπιακούς σταθμούς, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Από ό,τι φαίνεται, το μόνο που έκαναν σωστά ήταν η έγκαιρη προμήθεια νέων παιδικών καθισμάτων και τραπεζιών, τα οποία παραμένουν στις συσκευασίες τους μήνες τώρα. Η όλη διαχείριση από τη ΔΥΠΑ έχει αποτέλεσμα να είναι εξαιρετικά δύσκολη η ολοκλήρωση των διαδικασιών διεξαγωγής του διαγωνισμού και των εν λόγω επισκευών περάτωσης του έργου πριν από την έναρξη της νέας σχολικής χρονιάς του 2025-2026, αφού η μεγάλη πλειονότητα παρόμοιων τεχνικών έργων λαμβάνει συχνά παρατάσεις παράδοσης και ολοκλήρωσης των εργασιών», τονίζει ο ΠΑΣΥΠΟ και ζητά εξηγήσεις για δεύτερη φορά.
Κι αυτό γιατί είχαν μείνει αναπάντητα τα ερωτήματα, που είχε θέσει σε ανακοίνωσή του τον περασμένο Ιούλιο, όταν ζητούσε να μάθει, μεταξύ άλλων, εάν η Διεύθυνση Νομικών Υπηρεσιών ΔΥΠΑ γνωμοδότησε για την νομιμότητα της προηγούμενης διαδικασίας ανάθεσης-διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση του ν. 4412 άρθρο 32, και εάν η Ενιαία Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων κλήθηκε να τοποθετηθεί σχετικά.
Λένα Κυριακίδη
