Την… «κουλτούρα των εκκενώσεων» του 112 εξύμνησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε συνέντευξη του στον ΣΚΑΪ και στην εκπομπή «Καλημέρα», σχολιάζοντας τα τραγικά γεγονότα που εκτυλίσσονται στην Ισπανία και την Βαλένθια, μετά τις φονικές πλημμύρες.
Αναφέρθηκε δε στην «πρώτη προτεραιότητα της πολιτείας» που «πρέπει να είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής», λες και η δική του πολιτική εφαρμόζει αυτή την προτεραιότητα, όταν μετά τις τεράστιες καταστροφές από τις φωτιές τα καλοκαίρια που αφήνουν πίσω τους νεκρούς αλλά και τις πλημμύρες όπως του Daniel στην Θεσσαλία, η δική του κυβέρνηση υποτίθεται έκανε τα… δέοντα.
«Είμαστε όλοι συγκλονισμένοι από τις εικόνες στην Βαλένθια και την τραγική απώλεια των ανθρωπίνων ζωών. Αυτό που ξέρουμε είναι ότι τα συστήματα έγκαιρης προειδοποίησης, όπως το 112, δεν λειτούργησαν. Υπάρχουν καιρικά φαινόμενα που μπορεί να ξεπερνούν τις δυνατότητες οποιασδήποτε υποδομής. Ξέρω όμως ότι πρώτη προτεραιότητα της πολιτείας πρέπει να είναι η προστασία της ανθρώπινης ζωής», ανέφερε.
«Εμείς έχουμε εμπεδώσει μία κουλτούρα εκκενώσεων μέσα από το 112. Δυστυχώς, αυτή λοιδορήθηκε και φέτος. Προτιμώ να χρησιμοποιήσω αχρείαστα μία φορά το 112, παρά να βρεθούμε σε μία κατάσταση όπου θα μπορούσαμε να είχαμε ειδοποιήσει πολίτες τουλάχιστον να προστατευτούν», πρόσθεσε.
Είναι θωρακισμένη η Αττική;
Ερωτηθείς για το αν είναι θωρακισμένη η Αττική σε αυτά του είδους τα φαινόμενα, ο κ. Μητσοτάκης ουσιαστικά δεν απάντησε λέγοντας μόνο ότι καθαρίζουμε τον Κηφισό και όπου… βγει.
Αναφέρθηκε απλώς ότι σήμερα θα έχει μία ακόμη σύσκεψη με τον Περιφερειάρχη «για να δούμε την εξέλιξη των παρεμβάσεων που γίνονται στην αντιπλημμυρική θωράκιση της πρωτεύουσας. Τα έργα καθαρισμού του Κηφισού προχωρούν με μεγάλη ταχύτητα. Προφανώς, δεν αρκούν μόνο αυτά αλλά δεν μπορεί να αλλάξει η διατομή του Κηφισού από τη μία στιγμή στην άλλη. Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να εξασφαλίσουμε ότι ο Κηφισός θα είναι καθαρός σε μία μεγάλη νεροποντή. Το ίδιο θα ισχύει και στα υπόλοιπα ρέματα, σε συνδυασμό με μία σειρά αντιπλημμυρικές παρεμβάσεις που γίνονται σε όλο το λεκανοπέδιο».
«Υπάρχουν υπόλοιπα τρομοκρατικών πυρήνων»
Για την έκρηξη στους Αμπελόκηπους, ο κ. Μητσοτάκης δήλωσε: «Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην ΕΛΑΣ και ειδικά στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, να εξιχνιάσει αυτό το φαινόμενο. Είναι αλήθεια ότι υπάρχουν υπόλοιπα τρομοκρατικών πυρήνων στην χώρα. Αυτή η κουλτούρα των αντιεξουσιαστών, που για αρκετά χρόνια την ανεχθήκαμε χωρίς να κάνουμε κάτι για να την περιορίσουμε, πολύ εύκολα μπορεί να οδηγήσει σε σκέψεις μία μολότοφ να μετατραπεί σε μία βόμβα. Κάθε τέτοιο περιστατικό δίνει μία ευκαιρία στην Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία, να εξιχνιάσει με μεγαλύτερη ταχύτητα αυτά που ήδη γνώριζε και παρακολουθούσε».
Βορίδης: Επικρότησε την απρέπεια Αδειλίνη σε βάρος του Τσίπρα – «Εκανε εξαιρετικά που αποχώρησε»
Στο περιστατικό που σημειώθηκε την Παρασκευή στη Βουλή μεταξύ του πρώην πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα και της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη αναφέρθηκε ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, σε συνέντευξή του στο «Mega», δικαιώνοντας την απρεπή κίνηση της εισαγγελέως.
Ο Μ. Βορίδης αφού αποκάλεσε προκλητικά «απαράδεκτο» (!) τον Αλέξη Τσίπρα και ότι «για μια ακόμη φορά θέλει να ποδηγετήσει και να χειραγωγήσει τη δικαιοσύνη σε συγκεκριμένες υποθέσεις, που έχουν πολιτικό ενδιαφέρον κατά την κρίση του», υποστήριξε πως η κα Αδειλίνη έκανε «εξαιρετικά» που αποχώρησε, γιατί -όπως ο ίδιος είπε- «δεν είναι υποχρεωμένη να ανέχεται προσβολές και ευθείες παρεμβάσεις στο έργο της», προσθέτοντας πως «κι αυτό (σ.σ. η παρέμβαση Τσίπρα) δεν είναι γενική κριτική αν η δικαιοσύνη κινείται γρήγορα, για τα διοικητικά ζητήματά της, για το αν τα κτήρια είναι κατάλληλα, για το αν οι αίθουσες είναι σωστές, για το αν λειτουργεί το ψηφιακό σύστημα».
Θέματα τα οποία «είναι υποχρέωση του υπουργού Δικαιοσύνης, του Υπουργείου Δικαιοσύνης και της κυβέρνησης συνολικά να τα διασφαλίζει. Να ακούσουμε κριτική για αυτό, αλλά αυτά που ακούω από τον κύριο Ανδρουλάκη, “γιατί δεν εξετάσθηκε ο τάδε μάρτυρας”…». Κατά τον υπουργό Επικρατείας, «ο κ. Ανδρουλάκης, ως διάδικος, ως εμπλεκόμενος σε μία δίκη μπορεί να πάει να θέσει τα ερωτήματά του στη δικαιοσύνη».
Εν συνεχεία δε, κάνοντας λόγο για «κατ’ εξοχήν αντιθεσμικές» ενέργειες, στήριξε τη θέση του στο επιχείρημα ότι «η δικαιοσύνη δεν έχει τη δυνατότητα και δεν πρέπει να απαντά στον καθένα, ο οποίος εγείρει ερωτήματα στο δημόσιο διάλογο. Βλέπω να στοχοποιούνται δικαστές ειδικά από την αντιπολίτευση, γιατί κάνουν τη δουλειά τους με έναν ορισμένο τρόπο και δεν αρέσει ο τρόπος αυτός στην αντιπολίτευση ή δεν αρέσουν οι αποφάσεις, χωρίς οι ίδιοι οι δικαστές να μπορούν να υπερασπισθούν τον εαυτό τους και το έργο τους».
Υπενθυμίζεται ότι η Γεωργία Αδειλίνη αποφάσισε να αποχωρήσει από την αίθουσα της Γερουσίας στη Βουλή την ώρα που ο Αλέξης Τσίπρας επέκρινε «την αδυναμία των δικαστικών αρχών να εντοπίσουν τους υπευθύνους και να αποδώσουν δικαιοσύνη» για «το μεγάλο σκάνδαλο των μαζικών παράνομων τηλεφωνικών παρακολουθήσεων».Μιλώντας από το βήμα στην ημερίδα με τίτλο συνέδριο «Ενδυναμώνοντας τη Δημοκρατία», ο πρώην πρωθυπουργός επισήμανε αρχικά πως «μπορούμε μπορούμε ευλόγως να ελπίζουμε πως οι θεσμοί του Συμβουλίου της Ευρώπης θα συμβάλλουν και στην αποκατάσταση υποθέσεων που αποτελούν τις μεγαλύτερες μαύρες κηλίδες, τις ανοιχτές πληγές του κράτους Δικαίου στη πατρίδα μας και που άνοιξαν, δυστυχώς, τα τελευταία χρόνια».
Και συνέχισε λέγοντας: «Αναφέρομαι όπως όλοι θα καταλάβατε, στο μεγάλο σκάνδαλο των μαζικών παράνομων τηλεφωνικών παρακολουθήσεων. Κυρίως όμως αναφέρομαι στις αδιανόητες για μια ευρωπαϊκή χώρα, προσπάθειες παρακώλυσης των ερευνών της αρμόδιας ανεξάρτητης αρχής. Και στην αδυναμία των δικαστικών αρχών να εντοπίσουν τους υπευθύνους και να αποδώσουν δικαιοσύνη».
«Να κάθεται και να ακούει»
Η τελευταία αποστροφή του κ. Τσίπρα προκάλεσε την αντίδραση της Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία προτίμησε να αποχωρήσει από την αίθουσα. Αντιλαμβανόμενος την ενόχληση της Ανώτατης Εισαγγελέα ο πρώην πρωθυπουργός σχολίασε: «Επιβάλλεται η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία που πρέπει να ακούει κιόλας, να κάθετε να ακούει, να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων για να μπορούμε να μιλάμε για εμβάθυνση του κράτους δικαίου και όχι για μία πάσχουσα δημοκρατία».
