Περί ενεργειακής αναβάθμισης του Δήμου Κορινθίων, ο λόγος κατά την προεκλογική περίοδο των Αυτοδιοικητικών εκλογών της 8ης Οκτωβρίου και οι διαξιφισμοί μεταξύ των εκπροσώπων όλων των παρατάξεων περιορίζονται κυρίως, κατά πόσον κάθε συνδυασμός συμφωνεί ή διαφωνεί με τα έργα που συνεχίζουν υλοποιούνται και πλησιάζουν στην ολοκλήρωσή τους, από τη Δημοτική Αρχή, υπό το Δήμαρχο Βασίλη Νανόπουλο. Οι υπόλοιπες παρατάξεις δεν φαίνεται να έχουν έτοιμο κάποιο διαφορετικό, συγκροτημένο και κοστολογημένο σχέδιο. Αντίθετα, δείχνουν να διολισθαίνουν σε παλινωδίες, διγλωσσία και πολιτικό καιροσκοπισμό. Στην καλύτερη περίπτωση δε, η πρότασή τους, εφόσον εκλεγούν, είναι «να… αποφασίσουν οι δημότες».
Από τη Συμμαχία πολιτών, ο εν ενεργεία Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών και υποψήφιος Δημοτικός Σύμβουλος, Γιώργος Πούρος, με σταθερή ροή λόγου, χωρίς διακοπές και κομπιάσματα και με ισχυρισμούς τεκμηριωμένους, αλλά και σκέψη με αρχή, μέση και τέλος, είχε την εύκολη αποστολή να περιγράψει, με απλά λόγια και κατανοητό τρόπο το σχέδιο, τις αποφάσεις και το έργο της Δημοτικής Αρχής… «Ξεκινώντας από το φυσικό αέριο, πρέπει να θυμίσω ότι είχε συζητηθεί, στην αρχή της τετραετίας αυτής της Δημοτικής Αρχής, το ενδεχόμενο υλοποίησης του έργου του φυσικού αερίου στην Κόρινθο. Κι αυτό, διότι εφόσον είχε αποφασισθεί η παροχή φυσικού αερίου στη Μεγαλόπολη, μπορούσαν οι Δήμοι, από τους οποίους θα περάσει ο κεντρικός αγωγός να αδράξουν την ευκαιρία. Ομόφωνα λοιπόν, είπαμε στο Δημοτικό Συμβούλιο να αδράξει και ο Δήμος Κορινθίων την ευκαιρία και να φέρουμε το φυσικό αέριο στην Κόρινθο. Στην πορεία των πραγμάτων όμως, η Κόρινθος εξαιρέθηκε. Αμέσως κατηγορηθήκαμε από την αντιπολίτευση ότι φέραμε εμείς την ευθύνη, που εξαιρέθηκε η Κόρινθος. Αμέσως, με προσωπική παρέμβαση του Δημάρχου, Βασίλη Νανόπουλου -κι αυτό έχει πιστωθεί στον Δήμαρχο, προσωπικά- κατάφερε, μέσω κυβερνητικών χειρισμών να έρθει τελικά, το φυσικό αέριο στην Κόρινθο, κατηγορούμαστε τώρα, “γιατί σκάβουμε”. Υπάρχει άραγε κάποιος άλλος, μαγικός τρόπος, να περάσουν οι σωλήνες υψηλής ασφάλειας μάλιστα, όπως είναι αυτές του φυσικού αερίου; Εν πάσει περιπτώσει, η ενόχληση είναι προσωρινή, το έργο θα υπάρχει για πάντα. Τα έργα τελειώνουν και πηγαίνουν σε είκοσι κτήρια σχολείων. Σε είκοσι σχολεία! Κι αυτό γίνεται από ένα πρόγραμμα χρηματοδοτούμενο, ύψους 865 χιλιάδων ευρώ, το οποίο επίσης, είναι προσωπική επιτυχία του Δημάρχου, Βασίλη Νανόπουλου. Το έργο κατασκευάζεται από τον ανάδοχο. Τώρα! Ένα έργο επιδοτούμενο 100%. Ο Δήμος δεν επενδύει χρήματα σε αυτό το τόσο σημαντικό έργο. Και στις 20 σχολικές μονάδες θα ζεσταίνονται τα παιδιά μας από το φυσικό αέριο Ούτε πετρέλαιο που τελειώνει και υπάρχει η διαδικασία νέας παραγγελίας μέσα στον χειμώνα, ούτε παγωμένες σχολικές αίθουσες, έστω και για μια ημέρα. Ταυτόχρονα δε, οι ενεργοβόρες σχολικές μονάδες θα επιβαρύνουν με λιγότερα χρήματα το ταμείο του Δήμου. Στη συνέχεια φυσικά και θα καλυφθούν και άλλα δημοτικά κτήρια, αλλά και τους δημότες, σταδιακά. Όλα αυτά έχουν μια φυσική σειρά. Και κάτι τελευταίο… Όταν η Ευρωπαϊκή Ένωση στηρίζει την Ελλάδα για την εξόρυξη των πιθανών κοιτασμάτων φυσικού αερίου, νοτιοδυτικά και δυτικά της Κρήτης, με σκοπό να προκύψει ενεργειακή αυτονομία για ολόκληρη την Ευρώπη, για τα επόμενα 50-80 χρόνια, εμείς καθόμαστε στην Κόρινθο και το συζητούμε;». Στο σημείο αυτό είναι χρήσιμο να υπογραμμιστεί η υπενθύμιση ότι, εφόσον επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις όλων των ειδικών, για τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Κρήτη, εκτός όλων των άλλων ωφελειών, οι παράγοντες εκτιμούν πως η τιμή του φυσικού αερίου στην Ελλάδα θα μειωθεί δραματικά, όπως είναι απολύτως λογικό… Με λίγα και απλά λόγια η Κόρινθος επενδύει αυτή τη στιγμή, όπου ακριβώς επενδύει και ολόκληρη η Ευρώπη. Αλλά (και στην Κόρινθο) μερικοί ξεκινούν κάθε πρωί να διαπραγματεύονται τα αυτονόητα, από την αρχή…
Καταλήγοντας για το άλλο μεγάλο πρόγραμμα που βρίσκεται σε φάση ολοκλήρωσης, το πρόγραμμα αντικατάστασης των λαμπτήρων δημοτικού φωτισμού με λάμπες LED, τελευταίας τεχνολογίας, με τις οποίες ο Δήμος Κορινθίων θα φτάσει σε εξοικονόμηση έως και 70% στο ταμείο του, ο Αντιδήμαρχος Τεχνικών Υπηρεσιών, τόνισε μεταξύ άλλων πως «γι’ αυτό το πρόγραμμα αντικατάστασης συμφωνεί και η αντιπολίτευση. Η διαφωνία της αφορά στον τρόπο που επιλέγει ο ανάδοχος. Τα πάντα όμως, κρίνονται από το αποτέλεσμα. Και το αποτέλεσμα είναι αυτή τη στιγμή ορατό: Όπου έχουν αντικατασταθεί η λαμπτήρες, ο φωτισμός είναι κατά πολύ καθαρότερος, ισχυρότερος και οικονομικότερος. Κι εν τέλει, όπου διαπιστώνεται ότι πρέπει να υπάρξουν αλλαγές, ο εργολάβος προχωρά σε διορθώσεις, όπως είναι δεσμευμένος από τη σύμβαση που έχει υπογράψει με τον Δήμο. Θα έχουμε άμεσα, στο ενεργειακό αποτύπωμα του Δήμου Κορινθίων, μείωση 40% στις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακος από τώρα. Το όριο δηλαδή, που έχει θέσει η Ευρωπαϊκή Ένωση να ικανοποιηθεί μέχρι το 2030, εμείς θα το έχουμε από τώρα! Επιπλέον, θα έχουμε, ως Δήμος Κορινθίων, οικονομικό όφελος 2,2 εκατομμυρίων ευρώ ως το τέλος της δωδεκαετίας. Παράλληλα, δεν ασχολούνται πλέον, οι υπηρεσίες του Δήμου με τον φωτισμό, αν χάλασε μια λάμπα, αν κάτι έγινε, είναι υποχρεωμένος ο εργολάβος να το αντικαταστήσει εντός 72 ωρών, το πολύ. Ο Δήμος κρατάει μόνο στην ευθύνη του, το υπόγειο δίκτυο».
Κατόπιν όλων των παραπάνω, θα περίμενε, κάθε δημότης, να ακούσει από την αντιπολίτευση ρηξικέλευθες προτάσεις, που θα τον αφήσουν άναυδο, προκειμένου να υπάρξει ελπίδα για να εισέλθει σε δίλημμα ψήφου… Ιδού τα λεγόμενα των υπολοίπων παρατάξεων…
Χαράλαμπος Ντιγκιρλάκης (συνδυασμός “Πνοή Δημιουργίας” – υποψήφιος Δήμαρχος Νίκος Σταυρελης): Ο εκπρόσωπος της “Πνοής Δημιουργίας” εισαγωγικά προχώρησε στη θεωρητική καταγραφή των δυνατοτήτων που υπάρχουν για την ενέργεια γενικώς, χωρίς να διατυπώσει όμως κάποια σαφή πρόταση, ως πρόταση του συνδυασμού που εκπροσωπεί. Αρκέστηκε να πει μόνο πως η “Πνοή Δημιουργίας” είναι ανοιχτή στη συζήτηση για την πιθανή υδροηλεκτρική εκμετάλλευση των αγωγών που μεταφέρουν το νερό της Στυμφαλίας στην Κόρινθο, αλλά δεν διατύπωσε αυτή τη λύση ως προκρίνουσα, αλλά μόνο προς μελλοντική συζήτηση. Διευκρίνισε όμως, στη συνέχεια, την αντίθεση της “Πνοής Δημιουργίας” στη λύση του φυσικού αερίου, αναγνωρίζοντας ωστόσο, πως πρόκειται για την απόφαση προώθησης της λύσης του φυσικού αερίου από την κυβέρνηση της χώρας… «Δεν είμαστε ειδικοί για να αποφασίσουμε ποιο καύσιμο είναι το ενδεδειγμένο για την κάλυψη των ενεργειακών αναγκών μας. Είναι εντυπωσιακό όμως, ότι ενώ η Ευρωπαϊκή Ένωση έβγαλε το φυσικό αέριο από τις προτεραιότητές της, αλλά χρηματοδοτεί, μέσω του ΕΣΠΑ, την έλευση του φυσικού αερίου στην Κόρινθο». Όσο για το θέμα της αναβάθμισης του δημοτικού φωτισμού με τελευταίας γενιάς λάμπες LED, ενός μεγάλου έργου που υλοποιείται και ολοκληρώνεται ήδη από τη Δημοτική Αρχή του Βασίλη Νανόπουλου, τόνισε ότι «δεν είμαστε αντίθετοι με το έργο, αλλά με το φωτογραφικό τρόπο με τον οποίο υπογράφηκε η αποικιοκρατική σύμβαση με τον εργολάβο. Συμφωνούμε με την αναγκαιότητα και μάλιστα καλό θα ήταν να αντικατασταθούν και οι λάμπες φθορίου που υπάρχουν στις αίθουσες των σχολείων. Οι Κορίνθιοι πρέπει να είναι σίγουροι ότι εάν εκλεγούμε στη δημοτική αρχή να επαναδιαπραγματευτούμε τη σύμβαση αυτή και θα ελέγξουμε εξονυχιστικά την ποιότητα του έργου». Με την τελευταία αυτή φράση δημιούργησε πάντως, την ανασφάλεια για την ολοκλήρωση του μεγαλόπνοου έργου της δημοτικής αρχής του Βασίλη Νανόπουλου, αφού είναι γνωστό πως καταλήγουν τέτοιου είδους “επαναδιαπραγματεύσεις”, ειδικά αν είναι πολύωρες, ολονύκτιες και με προθέσεις… μουσικής υπόκρουσης, όπως αυτή του Αλέξη Τσίπρα το 2015.
Χρήστος Γρίσπος (συνδυασμός “Πράσινη Πόλη” – υποψήφιος Δήμαρχος Δημήτρης Πρωτοπαπάς): «Είμαστε κατά του φυσικού αερίου. Δεν είναι φυσικό αέριο, αλλά είναι ορυκτό αέριο (σ.σ. άρα τα ορυκτά, δεν είναι φυσικά προϊόντα, αλλά τεχνητά;). Κάποτε είχαμε τη βενζίνη σούπερ, μετά ήρθε η αμόλυβδη, ύστερα το πετρέλαιο μετά το αέριο και τώρα έχουμε το ηλεκτρικό ρεύμα. Άποψή μας είναι να δώσουμε όλη μας τη δύναμη στα φωτοβολταϊκά, τις αντλίες θερμότητας και τις μονώσεις των κτηρίων. Δεν πρέπει να έχουμε αέριο στα σχολεία που είναι κι επικίνδυνο. Πρότασή μας είναι να τοποθετηθούν φωτοβολταϊκά πάνελ σε όλα τα σχολεία με χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ».
Παναγιώτης Καρακατσάνης (συνδυασμός “Πολιτική Διέξοδος” – υποψήφιος Δήμαρχος Αλέξανδρος Γκουργιώτης): «Στις ανεμογεννήτριες και τα φωτοβολταϊκά λέμε ναι, αλλά αφού γίνουν μελέτες και υπάρχουν ανταποδοτικά οφέλη για τους κατοίκους και φυσικά, αφού βεβαιωθεί ότι δεν θα επηρεαστεί το μικροκλίμα της περιοχής, όπου θα τοποθετηθούν. Σίγουρα έχουμε και διαφορετικές φωνές μέσα στο συνδυασμό μας, αλλά με συζήτηση καταλήγουμε σε συλλογικές αποφάσεις».
Κωνσταντίνος Γαλάνης (συνδυασμός “Λαϊκή Συσπείρωση” – υποψήφια Δήμαρχος Βιβή Τζέκου): «Είναι θέμα κεντρικών πολιτικών επιλογών, κατά την άποψή μας. Είναι πάγια θέση μας πως δεν είναι θέμα προσωπικών επιλογών του κάθε υποψηφίου, αλλά είναι απόφαση της κεντρικής πολιτικής εξουσίας, που έχει κόψει όλες τις δαπάνες για το δημόσιο και έχει αφήσει ως εναλλακτικές μόνο τους ιδιώτες. Κάπως έτσι έγινε και με την αντικατάσταση των παλαιών λαμπτήρων με LED. Δεν είμαστε αντίθετοι με την αντικατάσταση, αλλά για τον πολίτη δεν σημαίνει τίποτα, διότι θα αυξηθεί το κόστος και αυτό το βλέπουμε καθημερινά. Είναι όπως με την απελευθέρωση της ενέργειας, με την οποία δεν υπάρχει μείωση του κόστους για τους πολίτες, ενώ αυτός ήταν ο ισχυρισμός. Αντίθετα, το μόνο που υπάρχει είναι υπερκέρδη του κεφαλαίου σε βάρος του λαού. Η Λαϊκή Συσπείρωση είναι ενάντια στους νόμους με τους οποίους ιδιωτικοποιούνται τα πάντα. Το θέμα λοιπόν, είναι ότι ο λαός πρέπει να ανατρέψει αυτή την πολιτική, που κάνει τους φτωχούς, φτωχότερους και τους πλούσιους, πλουσιότερους. Δεν πρόκειται ν’ αλλάξει τίποτα, αν ο λαός δεν πάρει την τύχη του στα χέρια του».
