Σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη στο loutraki365.gr και το δημοσιογράφο Αλέξανδρο Κανδρή, ο Νομικός Εκπρόσωπος του Comer Group, Ασημάκης Ασημακόπουλος, ανοίγει τα χαρτιά του και μιλάει για όλους και για όλα. Στο τρίτο μέρος της συνέντευξης, αναλύονται η πρόταση του Comer Group προς το Δήμο, η μελέτη της Crowe ΣΟΛ, η συνάντηση με τους επικεφαλής και τους συνδικαλιστές, αλλά και η περιβόητη έκφραση του Γιώργου Γκιώνη "η Αντιπολίτευση θέλει να κλείσει το Καζίνο"...
Nα πάμε στην πρόταση που κάνατε στο Δήμο: Είπατε, ότι αν μετατραπεί η κοινοπραξία σε Ανώνυμη Εταιρεία. η Club Hotel Loutraki S.A., θα δίνει στο Δήμο ποσοστό 0,6% στα πρώτα 40.000.000 επί του τζίρου και μια κλιμακωτή αύξηση που σε περίπτωση που ο τζίρος φτάσει στα 100 εκατομμύρια, το ποσοστό θα φτάνει έως και το 1%. Η πρόταση αυτή δεν έγινε δεκτή από το σύνολο της αντιπολίτευσης. Ποιό είναι το σχόλιό σας επ' αυτού;
Η πλευρά του κυρίου Comer, έβαλε μια πρόταση στο τραπέζι. Είμαστε στην αρχή μιας διαπραγμάτευσης, συνεπώς η πρότασή μας δεν ήταν η τελική. Και δεν το λέω με την έννοια ότι πάντα βάζεις κάτι για να έχεις ένα περιθώριο να διαπραγματευτείς. Πάντα κάνεις μια πρόταση που εσύ θεωρείς ότι είναι η καλύτερη για σένα και από εκεί και πέρα προσπαθείς να αμβλύνεις τις διαφορές. Ο στόχος, είναι να καθίσουμε στο τραπέζι προκειμένου να καταλήξουμε σε μία συμφωνία που να διασφαλίζει: Τα συμφέροντα του Δήμου, δηλαδή η Δημοτική επιχείρηση να έχει ένα σταθερό έσοδο για την κάλυψη των δικών της αναγκών, να εξασφαλιστεί ότι η νέα συμφωνία θα είναι βιώσιμη και η εταιρεία θα καταστεί πραγματικά οικονομικά αυτάρκης και να υπάρξει μια προοπτική για όλους, ούτως ώστε στο μέλλον, παράλληλα με την πορεία εξυγίανσης της εταιρείας και την αύξηση του κύκλου εργασιών της, ο Δήμος να εισπράττει μεγαλύτερα ποσοστά.
Κύριε Ασημακόπουλε, αν ο Δήμος δεν προχωρήσει στη μετατροπή, το ποσοστό που θα λαμβάνει επί του τζίρου, βάσει της μελέτης της Crowe ΣΟΛ, θα είναι περίπου 1,8% ετησίως.
Αρχικά να σας πω ότι δεν ξέρω τη μελέτη της Crowe ΣΟΛ.
Μα, δεν σας ρώτησαν για τα οικονομικά στοιχεία;
Η Crowe ΣΟΛ, ζήτησε κάποια στοιχεία από το Λογιστήριο της Κοινοπραξίας. Και ζήτησαν μια προοπτική πενταετούς τζίρου, που όπως ξέρετε δεν παίζει μεγάλο ρόλο γιατί όταν έχεις ποσοστό επί του τζίρου όσο ανεβαίνει ο τζίρος ανεβαίνει και η είσπραξη. Εμείς δεν επεξεργαστήκαμε τα στοιχεία. Το λέω μήπως έχει γίνει παρανόηση σε αυτό. Η Crowe ΣΟΛ ζήτησε κάποια στοιχεία και τα πήρε. Τα στοιχεία υπάρχουν στο λογιστήριο. Αυτά είναι τα οικονομικά δεδομένα. Οι οφειλές της Κοινοπραξίας, οι υποχρεώσεις προς τους προμηθευτές...
Υπήρξε όμως αμφιβολία για αυτά τα στοιχεία από τις παρατάξεις της Αντιπολίτευσης...
Δεν αντιλαμβάνομαι γιατί, αλλά εν πάσει περιπτώσει αν υπάρχει αμφισβήτηση επ' αυτού, δεν είναι θέμα δικό μας. Εμείς δεν έχουμε καμία ανάμειξη στην επιλογή της συγκεκριμένης εταιρείας ορκωτών. Τα στοιχεία των οφειλών είναι πάντως επίσημα. Οι οφειλές προς το Ελληνικό δημόσιο και το ΕΦΚΑ είναι βεβαιωμένες και μη επιδεχόμενες οποιαδήποτε αμφισβήτησης.
Σε κάθε περίπτωση, το ποσοστό αν δεν γίνει η μετατροπή, είναι σαφώς μεγαλύτερο από την πρόταση που εσείς καταθέσατε. Μήπως θα έπρεπε να κάνετε μια πρόταση πιο ελκυστική για το Δήμο σχετικά με τη μετατροπή της Κοινοπραξίας σε Α.Ε.;
Κύριε Κανδρή, νομίζω ότι ξεκινάμε από λάθος αφετηρία. Σήμερα, η κοινοπραξία είναι μια εταιρεία η οποία αν δεν εξυγιανθεί, μαθηματικά θα πτωχεύσει. Έχει οφειλές πραγματικές προς το Δημόσιο 100 εκατομμύρια ευρώ. Χωρίς να υπολογίζουμε τις οφειλές προς τους προμηθευτές. Που υφίστανται. Χωρίς να υπολογίζουμε τα tips των εργαζομένων. Που υφίστανται και πάλι. Και δεν υπολογίζω τη μεταξύ μας σχέση με τη δημοτική επιχείρηση. Διότι και εκεί υπάρχουν οφειλές, ανεξάρτητα αν έχουν εκχωρήσει τις απαιτήσεις ή όχι. Μιλάμε λοιπόν, για μια εταιρεία, η οποία έχει οφειλές 120 εκατομμυρίων ευρώ, μόνο προς το Δημόσιο και προμηθευτές. Μάλιστα, αν τα υπολογίσουμε όλα, το χρέος είναι περίπου 200 εκατομμύρια ευρώ. Επομένως, αν δεν υπάρξει μια συμφωνία, η οποία θα εξασφαλίζει τη δυνατότητα της λειτουργίας της επιχείρησης σε ένα φάσμα πολλών ετών και με λογικά ποσοστά είσπραξης από το δημόσιο, δεν υπάρχει κανένας επενδυτής στον κόσμο που να ενδιαφέρεται να ασχοληθεί. Η επένδυση, δεν βγαίνει. Και δεν νομίζω ότι ο Δήμος επιθυμεί η εταιρεία να μην λειτουργεί. Προφανώς, το Comer Group, θα κάνει ο,τι μπορεί για να διασφαλιστεί με όλους τους τρόπους η συνέχεια της λειτουργίας της επιχείρησης. Αλλά είναι απαραίτητη η ύπαρξη μιας νέας συμφωνίας.
Σκοπεύετε δηλαδή να επανέλθετε με μια νέα πρόταση;
Πρέπει να ακούσουμε πρώτα μια αντιπρόταση. Και για αυτό είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε. Επαναλαμβάνω ότι πρέπει να συζητήσουμε 2 πράγματα: Το θέμα της μετατροπής και τους όρους της μετατροπής. Για τους όρους, είμαστε εδώ να συζητήσουμε, στο πλαίσιο των πραγματικών οικονομικών δυνατοτήτων της εταιρείας και των εσόδων που θα έχει.
Να πάμε τώρα στην πρόταση της Crowe ΣΟΛ, στην οποία, ο Δήμος θα λαμβάνει ποσοστό 3,2% επί του τζίρου, αν γίνει η μετατροπή. Σύμφωνα με όσα διέρρευσαν, ο λόγος που ζητήσατε να ενημερώσετε τους δημοτικούς συμβούλους ήταν ότι διακρίνατε πως υπάρχουν κενά στην ενημέρωσή τους. Πόσο σημαντικά ήταν κατά τη γνώμη σας αυτά τα κενά;
Αρχικά να σας πω ότι δεν παρακολούθησα προσωπικά το τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο. Και δεν το έκανα γιατί έχω επιλέξει να ακολουθώ το θεσμικό. Όταν μας ενημερώσουν επίσημα και μας πουν ότι έχουμε συγκεκριμένες απορίες, θα απαντήσουμε. Δεν έχει νόημα να παρακολουθώ μια συζήτηση ενός δημοτικού συμβουλίου που μπαίνουν και άλλα θέματα εμβόλιμα. Δεν θέλω να μπαίνω σε τέτοια διαδικασία. Επίσημα, σε ότι μας τεθεί, θα απαντήσουμε. Άνθρωποι που το παρακολούθησαν και με ενημέρωσαν για τα όσα συζητήθηκαν, διέκριναν ότι όντως υπάρχουν κενά στην ενημέρωση των συμβούλων.
Υπήρξε κάτι που δεν μετέφερε σωστά ο δήμαρχος ή οι άνθρωποι της Crowe ΣΟΛ; Ποια θα ήταν τα επιπλέον στοιχεία που θα παρείχατε στους επικεφαλής αν τελικά η συνάντηση πραγματοποιούνταν;
Δεν νομίζω ότι υπάρχει θέμα πλημμελούς ενημέρωσης από το Δήμαρχο. Δεν μπορώ να πω κάτι τέτοιο. Άλλωστε δεν είναι και σωστό να παρέμβω και να κρίνω κάτι τέτοιο. Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι στο συμβούλιο υπήρχε και εκπρόσωπος της εταιρείας Crowe ΣΟΛ. Δεν μπορώ να κρίνω τι είπε ο άνθρωπος. Είναι σαν να μου ζητάτε να κρίνω τη δουλειά ενός επαγγελματία. Εάν το Δημοτικό Συμβούλιο δεν είναι ικανοποιημένο από το αποτέλεσμα, υπάρχει θεωρώ η δυνατότητα να αναθέσουν κάπου αλλού τη μελέτη. Αλλά αυτό σημαίνει ότι απαιτείται περαιτέρω χρόνος. Αναφορικά με τους δημοτικούς συμβούλους, ο σκοπός μας ήταν να δίναμε ευκρινέστατες απαντήσεις σε όσα μας ρωτούσαν. Αυτό που κατά τη γνώμη μου περιέχει μια αναγκαιότητα ενημέρωσης είναι το γεγονός ότι αισθάνομαι πως υπάρχει μια "αδικία" σε αυτό που προσπαθεί να κάνει ο κύριος Comer στο Λουτράκι. Ανέλαβε μια επιχείρηση καταχρεωμένη, η οποία κατά την τελευταία δεκαετία παρουσίασε πάρα πολλά προβλήματα και έναν πτωτικό κύκλο εργασιών. Αυτό, άλλωστε, αποδεικνύεται και από τις τρεις συμφωνίες εξυγίανσης που ζήτησε η εταιρεία αλλά και από την πώληση των δανείων της Τράπεζας Πειραιώς. Ανέλαβε λοιπόν ο κύριος Comer, μια επιχείρηση με πάρα πολλά προβλήματα, όντας διατεθειμένος να επενδύσει χρήματα δικά του για να τη σώσει, να διασφαλίσει θέσεις εργασίας και την ομαλή λειτουργία της επιχείρησης. Και αυτό αντιμετωπίζεται με μεγάλη δυσπιστία. Καταλαβαίνω ότι είναι δικαίωμα του καθενός να δυσπιστεί, αλλά θεωρώ ότι δεν είναι δίκαιο.
Είχατε δηλώσει ευθέως στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι θεσμικά ο συνομιλητής σας είναι μόνον ο Δήμαρχος. Τώρα αποφασίσατε να ενημερώσετε προσωπικά και τους υπόλοιπους συνδυασμούς...
Ναι, διότι είναι είναι ένα μείζον θέμα για το δήμο και για τη δημοτική επιχείρηση. Άλλωστε, πιστεύουμε ότι εφόσον έχουν δικαίωμα ψήφου στο Δημοτικό Συμβούλιο, πρέπει να συμμετέχουν στις συζητήσεις, ώστε να έχουν πλήρη γνώση επί των θεμάτων. Στο τέλος βέβαια, ο καθένας θα ψηφίσει αυτό που κρίνει. Αναφορικά με τη δική μου πρόταση, θεωρώ ότι υπήρξε ένα λάθος σε όσα γράφτηκαν. Εμείς δεν ζητήσαμε ποτέ να μην είναι παρόντες οι δημοτικοί σύμβουλοι. Μάλιστα, η ακριβής φράση μου προς τους επικεφαλής είναι να καλέσουν όποιους συμβούλους τους κρίνουν. Είναι λογικό και νομίζω το καταλαβαίνετε, ότι σε μια συζήτηση όταν έχει την έννοια της ενημέρωσης, δεν είναι εύκολο να είσαι με 30 ανθρώπους. Είναι πολύ πιο εύκολο να είσαι αρχικά με τους αρχηγούς, οι οποίοι μετά θα ενημερώσουν τα μέλη της παράταξής τους. Αλλά σε μια δεύτερη συνάντηση, προφανώς θα μπορούσε να είναι όλο το δημοτικό συμβούλιο. Πάμε βήμα - βήμα, να χτίσουμε μια σχέση για να καταλήξουμε σε συμφωνία. Ουδέποτε όμως είπαμε και θέλω να το κάνω σαφές αυτό, να μην παρίσταται κάποιος.
Τώρα, πολύς λόγος έγινε και για το κάλεσμα που κάνατε στους συνδικαλιστές προκειμένου να συμμετάσχουν στη συγκεκριμένη συνάντηση. Ποιός είναι ο λόγος συμμετοχής τους;
Κύριε Κανδρή, αν κάποιοι έχουν έννομο συμφέρον να αγωνιούν και να επιθυμούν τη διασφάλιση του μέλλοντος και τη συνέχιση της εταιρείας, είναι οι άνθρωποι χάρη στους οποίους υπάρχει η εταιρεία. Το Καζίνο, υπάρχει χάρις στους εργαζόμενούς του. Όχι επειδή σήμερα είναι ο κύριος Κόμερ ή στο παρελθόν οι Ισραηλινοί μέτοχοι. Το Καζίνο υπάρχει επειδή κάποιοι δουλεύουν 25 χρόνια και κράτησαν όρθια την επιχείρηση σε πολύ δύσκολες στιγμές και με πολύ μεγάλες οικονομικές δυσκολίες. Θεωρούμε λοιπόν, ότι είναι υποχρέωσή μας ως ιδιοκτησία, να τους ενημερώνουμε για την πρόοδο και την προσπάθεια που γίνεται για την εξυγίανση της εταιρείας. Υπό αυτό το πρίσμα, τουλάχιστον σε ενημερωτικές συναντήσεις θεωρώ ότι πρέπει να είναι. Βεβαίως, για να μην υπάρξει παρεξήγηση, το περιεχόμενο της συμφωνίας δεν είναι αντικείμενο των εργαζομένων...
Θα μου επιτρέψετε να σας διακόψω... Δεν σας στερεί κανένας το δικαίωμα να μιλήσετε σήμερα με τους πολιτικούς και αύριο να ενημερώσετε και τους συνδικαλιστές για την πορεία των διαπραγματεύσεων. Αυτό που είναι σημαντικό, είναι να εξηγήσετε το λόγο που επιλέξατε να το κάνετε με την ταυτόχρονη παρουσία όλων. Και ρωτώ ξεκάθαρα. Μήπως είναι ένα extra στοιχείο πίεσης από την πλευρά σας προκειμένου να καμφθούν οι αντιστάσεις των δημοτικών συμβούλων και να δεχθούν πιό εύκολα τη μετατροπή;
Καταλαβαίνω τι λέτε. Δεν υπάρχει κανένα θέμα από πλευράς μας αξιοποίησης, με την έννοια που το λέτε, της πίεσης. Υπάρχει αυτό που σας λέω. Ότι η αγωνία των εργαζομένων, είναι δικαιολογημένη. Ως εκεί. Δεν υπήρξε θέμα, ούτε σκοπός να ασκήσουμε πίεση. Και θέλω να πω κάτι: Είναι μακριά από εμάς, οποιαδήποτε επιθυμία τέτοιας μορφής άσκησης πίεσης προς ανθρώπους οι οποίοι αφ' ενός είναι εκλεγμένοι και αφ' ετέρου έχουν το δικαίωμα της γνώμης τους και τη δυνατότητα να στοιχειοθετήσουν τη θέση τους. Μπορεί να διαφωνούμε. Αυτό είναι άλλη ιστορία. Αλλά, τέτοιας μορφής πιέσεις, δεν θα δείτε από εμάς. Και ξεκαθαρίζω ότι η επιχείρηση δεν πρόκειται να έχει καμία εμπλοκή, όσο τουλάχιστον παραμένω στη θέση μου, στα δημοτικά πεπραγμένα του Δήμου. Εμείς, θέλουμε να έχουμε αγαστές σχέσεις με όλους. Και οι συμφωνίες, θέλουμε να είναι συναινετικές.
Ποιά είναι η άποψή σας για τις επίσημες απαντήσεις μέσω Δελτίων Τύπου των παρατάξεων ως προς την πρόσκλησή σας;
Δεν θέλω να τις σχολιάσω. Εμείς επιθυμούμε να έχουμε μια απ' ευθείας ενημερωτική συνάντηση με όλους. Μένω σε αυτό. Κρίσεις δημόσιες δεν θα ακούσετε από εμένα ποτέ.
Εντάξει, το σέβομαι και δεν επιμένω. Υπάρχουν δύο παρατάξεις στο Δήμο, της κυρίας Πρωτοπαππά και του κυρίου Καραπανάγου, οι οποίες είχαν προεκλογικά εξαγγείλει τη διενέργεια δημοψηφίσματος σε περίπτωση που τεθεί θέμα μετατροπής της κοινοπραξίας σε Α.Ε. Ποιά είναι η γνώμη σας επ' αυτού;
Κατ' αρχάς έχω απόλυτο σεβασμό σε οτιδήποτε είναι στο πλαίσιο μιας δημοκρατικής διαδικασίας. Για μένα, όμως, κάτι τέτοιο δεν είναι εφικτό χρονικά. Και επίσης, ποιό θα είναι το ερώτημα; Ναι ή όχι στην μετατροπή της Κοινοπραξίας σε ΑΕ; Και πως ένας πολίτης, ο οποίος δεν γνωρίζει οικονομικά ή νομικά μπορεί να το κρίνει αυτό; Είναι μια μεγάλη κουβέντα αυτό με τα δημοψηφίσματα, το ζήσαμε όλοι ως πολίτες στο δημοψήφισμα του 2015. Νομίζω ότι δεν είναι αντικείμενο δημοψηφίσματος η μετατροπή. Μιλάμε για μια εταιρεία. Το Καζίνο είναι μια ιδιωτική επιχείρηση, ανεξάρτητα αν είναι Κοινοπραξία. Δεν μπορείς να θέτεις θέματα που αφορούν μια ιδιωτική επιχείρηση σε δημοψήφισμα. Αυτή είναι η γνώμη μου όμως. Από εκεί και πέρα δεν είμαι αρμόδιος να κρίνω...
Η Αντιπολίτευση ζητάει την τήρηση των συμβατικών υποχρεώσεων από την πλευρά του Καζίνο. Περισσότεροι από ένας συνδυασμοί, αναφέρονται συνεχώς με Δελτία Τύπου στην κατασκευή Μαρίνας ή έργου στην περιοχή του Δήμου ίσης αξίας! Έχετε την πρόθεση να προχωρήσετε στην κατασκευή τέτοιου έργου;
Για το θέμα της Μαρίνας, δεν θα ήθελα να πω κάτι τώρα. Υπάρχει όπως γνωρίζετε μια απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, αλλά από εκεί και πέρα, θα ενημερώσουμε το Δήμο ακριβώς για το τι ισχύει για τη Μαρίνα. Ξέρετε, θεωρώ ότι δεν είναι σωστό πριν γίνει η συνάντηση με τους επικεφαλής να ανοίξουμε επιμέρους θέματα δια του Τύπου. Θα τα απαντήσουμε όλα αυτά στη συνάντηση με τους επικεφαλής.
Ας υποθέσουμε ότι η μετατροπή της κοινοπραξίας σε Α.Ε. δεν ψηφίζεται και το καταστατικό παραμένει ως έχει. Έχουμε ακούσει πολλές φορές το Δήμαρχο να λέει ότι η Αντιπολίτευση θέλει να κλείσει το Καζίνο. Και σας ρωτώ ευθέως το εξής: Πιστεύετε ότι η Αντιπολίτευση θέλει όντως να κλείσει το Καζίνο επειδή όπως όλα δείχνουν μέχρι τώρα δεν συμφωνεί στην μετατροπή;
Εγώ δεν θα πω ότι η Αντιπολίτευση θέλει να κλείσει το Καζίνο. Δεν πιστεύω ότι υπάρχει νουνεχής άνθρωπος που επιθυμεί να κλείσει η εταιρεία. Και δεν πιστεύω ότι κάποιος από πλευράς του Δήμου θέλει να μας δυσκολέψει. Ο κάθε ένας, συζητάει προσπαθώντας να διασφαλίσει τα συμφέροντα του Δήμου, όπως ο καθένας τα αντιλαμβάνεται. Επομένως, στο πλαίσιο αυτό, καλόπιστα προσερχόμαστε σε οποιαδήποτε συζήτηση, καλόπιστα είμαστε εδώ για να ακούσουμε και να βρούμε λύσεις. Και επίσης, όταν κάνεις μια συζήτηση δεν μου αρέσει εκ προοιμίου να κινδυνολογούμε. Άρα, ακόμα και αν έχει στοιχεία βασιμότητας αυτό που μου λέτε, περί κινδύνου της επιχείρησης, ποτέ δεν κάθεσαι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, συζητώντας και λέγοντας ότι αν δεν γίνει αυτό, θα υπάρξει καταστροφή. Εμείς προσερχόμαστε στο τραπέζι για να βρούμε λύση και προφανώς, ο κύριος Comer και το Comer Group ευρύτερα, θα κάνουν ό,τι μπορούν για να διασφαλιστεί η επιτυχής συνέχιση της λειτουργίας της επιχείρησης. Μένω σε αυτό. Δεν μου αρέσει η έννοια αν δεν γίνει αυτό, θα υπάρξει καταστροφή. Δεν είναι τρόπος έκφρασης που με ικανοποιεί.
Μένω σε αυτο που είπατε ότι υπάρχει σαν σενάριο...
Όχι, δεν είπα αυτό. Είπα ότι έχει στοιχεία βασιμότητας. Σας είπα και στην αρχή και έχει ιδιαίτερη σημασία: Εταιρεία του Comer Group που να έχει πτωχεύσει ή εκκαθαριστεί, δεν υπάρχει.
Άρα, δεν υπάρχει ενδεχόμενο να κλείσει το Καζίνο...
Θέλω να αποκλείσω το ενδεχόμενο, να μην βρούμε λύση. Ας μείνουμε σε αυτό.
Κύριε Ασημακόπουλε, όταν το Comer Group αγόραζε τις μετοχές του Καζίνο, γνωρίζατε τις ενστάσεις και τις δυσκολίες που μπορεί να υπάρξουν σχετικά με τη μετατροπή; Δεν μπορώ να φανταστώ ότι κάποιος σας έδωσε ψευδή στοιχεία...
Δεν μπορώ να πω κάτι τέτοιο. Δεν γεννάται τέτοιο θέμα, αν και όπως σας έχω πει δεν ήμουν στο στάδιο της αγοράς των δανείων. Προφανώς ο Όμιλος Comer, πήρε όλες τις πληροφορίες που χρειαζόταν.
Και τι ήταν αυτό που έκανε το Comer Group να προχωρήσει στην αγορά μιας προβληματικής επιχείρησης που εκτός των οικονομικών προβλημάτων έχει και όλες αυτές τις αγκυλώσεις;
Να πούμε κάποια πράγματα που είναι σαφή. Η απόφαση του 106Β που έχει εκδοθεί από το 2017, έχει τρία προαπαιτούμενα. Το δεύτερο εξ αυτών, ήταν να μετατραπεί η Κοινοπραξία σε Α.Ε. Συνεπώς, είναι ένα θέμα που έχει ήδη λυθεί. Οι όροι, δεν έχουν λυθεί. Αλλά η αναγκαιότητα της μετατροπής, είχε λυθεί από το Δικαστήριο. Ο Δήμος μάλιστα, είχε ασκήσει πρόσθετη παρέμβαση, άρα τελούσε σε συμφωνία με το αντικείμενο της αίτησης και της συμφωνίας εξυγίανσης. Επομένως, δεν ετέθη ποτέ θέμα ότι δεν θα γίνει η μετατροπή. Το θεωρούσαμε και εμείς, δεδομένο. Οι όροι, ήταν αντικείμενο συζήτησης. Εγώ, για να είμαι ειλικρινής, πρώτη φορά κατάλαβα στο Δημοτικό Συμβούλιο που είχα έρθει ότι τίθεται θέμα μετατροπής, όταν άκουσα την κυρία Πρωτοπαππά, να θέττει για πρώτη φορά τον προβληματισμό αν πρέπει να γίνει η μετατροπή σε Ανώνυμη Εταιρεία.
Υπήρχε όμως γενικότερα ένας προβληματισμός και πριν από αυτή την τοποθέτηση...
Εγώ δεν το ξέρω όμως το προηγούμενο στάδιο. Και επαναλαμβάνω, ότι πρόκειται για μια απόφαση δικαστηρίου, η οποία είναι δεσμευτική. Και την οποία ήδη μη εφαρμόζοντας τέθηκαν πολλά θέματα σε κίνδυνο για τη λειτουργία της επιχείρησης. Αλλά μην μπούμε σε αυτά, γιατί είναι νομικά θέματα και δεν θέλω να σας κουράζω. Σε κάθε περίπτωση, ήταν κάτι που το είχε ορίσει μια απόφαση δικαστηρίου και όλα τα μέλη συμφωνούσαν.
Υπάρχει plan B για την επιχείρηση αν δεν γίνει η μετατροπή και ποιό είναι αυτό; Είναι στις προθέσεις σας να κάνετε υπομονή 2 χρόνια προκειμένου να αλλάξει ο εκλογικός Νόμος και να αποκτήσει και πάλι ο Δήμαρχος την απαιτούμενη πλειοψηφία ώστε να μην έχετε να κάνετε με πολλούς αλλά με έναν;
Τα δύο χρόνια είναι ένα πολύ μεγάλο χρονικό διάστημα που δεν πρέπει να περιμένουμε και δεν σκεφτόμαστε έτσι. Η επιχείρηση, πρέπει να έχει ρυθμίσει τις οφειλές της προς το Δημόσιο χθες. Πρέπει να ρυθμίσει τις οφειλές της προς το ΕΦΚΑ. Φαντάζεστε την εικόνα μιας επιχείρησης όπου ο μέτοχος θα έχει επενδύσει ένα πολύ σοβαρό ποσό, θα έχει ρυθμίσει τις οφειλές προς προμηθευτές, Δημόσιο και ΕΦΚΑ, η επιχείρηση θα λειτουργεί κανονικά και θα υπάρχει αδυναμία των δύο πλευρών να κάνουν αυτό που πρέπει για τη διασφάλιση του μέλλοντος, όταν όλοι οι άλλοι παράγοντες θα το έχουν κάνει; Δεν νομίζω ότι είναι σωστό. Επομένως, δεν θέλω να σκεφτώ καν τα δύο χρόνια. Εξάλλου, δεν υπάρχει και νομικά ο χρόνος. Ήδη η εταιρεία θα έπρεπε να έχει μετατραπεί. Ανά πάσα στιγμή, θεωρητικά έχεις θέματα που έχουν να κάνουν με το φόρο παιγνίων και με όλα. Δεν πρέπει αυτό, να μείνει ανοιχτό.
Θα σας διευκόλυνε όμως μια δημοτική Αρχή με πλειοψηφία...
Δεν θέλω να το πω αυτό, γιατί δεν θέλουμε να γίνει. Δεν είναι υγιές να στηρίζεσαι στα πολιτικά δεδομένα για κάτι που αφορά στον ιδιωτικό τομέα. Υγιές είναι να κάνουμε μια συμφωνία. Άλλωστε, μην ξεχνάμε ότι πριν από δύο χρόνια, υπήρχε η πλειοψηφία και ο Δήμος δεν προχώρησε στη μετατροπή. Ένας επενδυτής, ακόμα και σε κεντρικό επίπεδο, είναι υποχρεωμένος να συνεργάζεται πάντα. Δεν μπορεί να εξετάζει αν σήμερα υπάρχει μια κυβέρνηση Α ή μία κυβέρνηση Β.
Μείνετε συντονισμένοι στο loutraki365.gr, για το τελευταίο μέρος της αποκαλυπτικής συνέντευξης του Ασημάκη Ασημακόπουλου...
